Contester un classement sans suite. C'est un courrier, pas une procédure.
C'est l'article 40-3 du code de procédure pénale qui ouvre ce recours, et son texte tient en trois phrases :
« Toute personne ayant dénoncé des faits au procureur de la République peut former un recours auprès du procureur général contre la décision de classement sans suite prise à la suite de cette dénonciation. Le procureur général peut, dans les conditions prévues à l'article 36, enjoindre au procureur de la République d'engager des poursuites. S'il estime le recours infondé, il en informe l'intéressé. »
Trois choses en découlent, et elles rendent ce recours accessible. C'est un courrier : ni avocat obligatoire, ni consignation à verser, ni audience. Le texte ne fixe aucun délai — plusieurs sites en annoncent un, le texte n'en prévoit pas. Et le procureur général doit vous répondre : s'il estime le recours infondé, il vous en informe.
Cela ne veut pas dire qu'il faut attendre. Un recours formé peu après la décision a plus de force qu'un recours formé deux ans plus tard, et les preuves, elles, ne s'améliorent pas avec le temps. Mais un délai écoulé ne vous ferme pas cette porte.
Pas au procureur qui a classé votre plainte. Au procureur général près la cour d'appel dans le ressort de laquelle se trouve le tribunal judiciaire qui a rendu la décision. Si votre plainte a été classée par le procureur de Bordeaux, votre recours part à la cour d'appel de Bordeaux ; si elle l'a été par celui d'Agen, il part à la cour d'appel d'Agen.
En cas de doute, appelez le greffe de la cour d'appel et demandez l'adresse du parquet général. Un courrier adressé au mauvais destinataire peut être transmis, mais il peut aussi dormir.
Envoyez en recommandé avec accusé de réception, et gardez une copie de tout. L'avis de réception est ce qui prouvera la date de votre recours.
C'est la question la plus importante de cette page. Un recours qui ne répond pas au motif du classement ne sert à rien — il redit la plainte, que le procureur a déjà lue. Ce qu'il faut attaquer, c'est la raison pour laquelle il a refusé de poursuivre. Chaque motif se combat autrement.
Ce motif dit que l'enquête n'a pas identifié qui a fait cela. Il ne dit pas que les faits n'ont pas eu lieu. Le combattre consiste donc à donner des pistes précises et exploitables — pas à répéter que l'auteur doit être retrouvé.
Ce qui pèse : un nom, un surnom, un pseudonyme, un numéro de téléphone, une adresse électronique, un identifiant de compte, une plaque d'immatriculation, un lieu et une heure précis, un commerce ou un immeuble équipé de caméras, une personne qui a vu ou entendu et qui n'a jamais été entendue.
Demandez des actes, nommément. « Faire procéder à l'identification du titulaire de la ligne … », « faire entendre M. … dont les coordonnées suivent », « solliciter les images de vidéosurveillance de … avant leur effacement ». Une demande d'acte précise se traite ; une demande générale de « poursuivre les recherches » ne se traite pas.
Et dites si des images risquent de disparaître. Les enregistrements de vidéosurveillance s'effacent vite. C'est l'argument d'urgence le plus concret que vous puissiez donner.
Ce motif dit que les éléments réunis n'ont pas paru suffisants pour établir l'infraction. C'est le motif le plus fréquent, et le plus attaquable : il porte sur la preuve, pas sur le fond.
Cherchez d'abord ce qui n'a pas été examiné. Avez-vous remis des pièces dont la décision ne parle pas ? Un témoin nommé dans votre plainte a-t-il été entendu ? Avez-vous été entendue vous-même ? Un élément acquis depuis le dépôt — certificat, expertise, relevé, message — change-t-il quelque chose ? C'est ce qui manque à l'examen qu'il faut montrer, pièce par pièce.
Datez et numérotez. « La pièce n° 3, du 14 mars, établit que … » vaut dix pages d'explication. Reprenez chaque élément de vos faits et dites, en face, ce qui l'établit.
Ne reprochez pas l'insuffisance de l'enquête en termes généraux. Dites quel acte précis n'a pas été accompli et ce qu'il aurait établi.
C'est le motif le plus difficile à combattre, parce qu'il ne porte pas sur la preuve mais sur le droit : le procureur estime que ce que vous décrivez, même établi, n'est pas puni par la loi pénale. Il faut le savoir avant de se lancer.
Deux angles, et un seul est solide. Le premier : les faits ont été mal compris ou incomplètement rapportés, et ce sont d'autres faits que ceux examinés qui importent. Alors décrivez-les à nouveau, précisément, sans les qualifier — la qualification appartient au ministère public, puis au juge, et un plaignant qui qualifie lui-même se place sur leur terrain.
Le second : l'analyse juridique est discutable. Cet angle demande un travail que ce site ne peut pas faire à votre place. C'est le cas où consulter un avocat, même une seule fois, change tout — et l'aide juridictionnelle existe si vos ressources le permettent.
Ce qui ne marche pas : répéter les mêmes faits avec plus d'indignation. Le procureur les a lus. S'il a estimé qu'ils n'entraient dans aucune incrimination, seuls des faits différents ou une analyse différente peuvent le faire changer d'avis.
Ce motif est une appréciation d'opportunité : le procureur a jugé que l'affaire ne justifiait pas une poursuite. Il se combat en documentant ce que vous avez réellement subi, ce que votre plainte initiale sous-estimait peut-être.
Ce qui change cette appréciation : un certificat médical, un arrêt de travail, un suivi engagé, des frais, une perte de revenus, un déménagement, un changement d'école, une facture, un devis. Chiffrez ce qui se chiffre, décrivez ce qui ne se chiffre pas.
Et la répétition compte autant que la gravité. Un fait isolé peut paraître mineur ; le même fait répété dix fois sur six mois ne l'est plus. Établissez la chronologie, date par date : c'est souvent elle qui retourne ce motif.
Dites aussi ce qui continue. Un trouble qui dure n'est pas un trouble passé.
Ici, un seul angle existe : la date retenue comme point de départ. Si le délai est réellement écoulé, aucun recours ne le rouvrira — et il vaut mieux le savoir tout de suite que d'y consacrer des mois.
Mais le point de départ n'est pas toujours celui qu'on croit, et il n'est pas le même selon la nature des faits. Vérifiez donc quelle date la décision retient, et comparez-la à la vôtre : la décision s'appuie-t-elle sur la date du premier fait, alors que les faits se sont poursuivis ? Sur une date que vos pièces contredisent ?
Ce site ne vous dira pas quel délai s'applique à votre situation : cela dépend des faits, et se tromper ici ne rend service à personne. Les durées et leurs points de départ figurent dans le code de procédure pénale, et le récépissé qui vous a été remis lors du dépôt de plainte doit mentionner les délais de prescription applicables — relisez-le, il est plus utile qu'il n'y paraît.
Si la prescription est acquise, une autre porte peut rester ouverte : l'indemnisation par la commission d'indemnisation des victimes d'infractions ne suit pas les mêmes règles de délai que l'action pénale. Voyez la page de suivi, rubrique classement sans suite.
Si aucun motif n'est indiqué, demandez-le. Votre courrier peut commencer par là : sollicitez du procureur général la communication des motifs de la décision, et formez votre recours dans le même écrit. Vous n'avez pas à choisir entre les deux.
Si le motif est d'un autre ordre — désistement que vous n'avez jamais formé, régularisation qui n'a pas eu lieu, indemnisation que vous n'avez jamais reçue, responsabilité non établie — le combattre consiste à établir que la condition retenue n'est pas remplie. Un motif qui dit « victime désintéressée » se renverse en prouvant qu'aucune somme n'a été versée ; un motif qui dit « désistement » en rappelant que vous maintenez votre plainte.
Dans tous les cas, recopiez le motif mot pour mot dans votre courrier, puis répondez-y point par point. C'est la structure qui rend un recours lisible.
Complétez les champs. Rien n'est transmis : tout reste dans votre navigateur.
Références
Plainte déposée le auprès de
Dossier n°
Envoi recommandé n°
Décision de classement du , rendue par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de
Ces deux lignes sont facultatives, et celle que vous laissez vide ne s'imprimera pas. Le numéro de parquet figure le plus souvent sur l'avis de classement : c'est la référence qui retrouve le dossier le plus sûrement, recopiez-la si vous l'avez. Si vous aviez adressé votre plainte directement au procureur, sans passer par un commissariat ni une gendarmerie, c'est le numéro de votre envoi recommandé qui tient ce rôle.
Madame, Monsieur le Procureur général,
J'ai déposé plainte à la date indiquée ci-dessus, pour les faits suivants :
Reprenez ce que vous avez déjà écrit dans votre plainte. Si les faits se sont répétés, une liste datée vaut mieux qu'un récit continu.
Par décision du , cette plainte a été classée sans suite, au motif suivant, que je reproduis tel qu'il m'a été notifié :
Mot pour mot : c'est ce motif que votre recours doit combattre, et le reproduire exactement montre que vous y répondez précisément.
Sur le fondement de l'article 40-3 du code de procédure pénale, je forme un recours contre cette décision, pour les raisons suivantes :
Si vous demandez des actes d'enquête, nommez-les un par un : une demande précise se traite, une demande générale ne se traite pas.
Numérotez-les, et reprenez ces numéros dans le III. Joignez la copie de votre plainte et celle de l'avis de classement.
Je vous prie de bien vouloir enjoindre au procureur de la République d'engager des poursuites. À défaut, je vous remercie de me faire connaître votre décision.
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur le Procureur général, l'expression de ma considération distinguée.
Recommandé avec accusé de réception, et vous gardez une copie complète de ce que vous envoyez, pièces comprises. Rangez l'avis de réception avec : c'est lui qui prouvera la date de votre recours.
Le procureur général doit vous répondre s'il estime le recours infondé — le texte le prévoit. Si rien ne vous parvient après plusieurs mois, vous pouvez le relancer par un second courrier rappelant la date du premier et son accusé de réception.
Ce recours ne vous interdit aucune autre voie. La plainte avec constitution de partie civile devant le doyen des juges d'instruction, la citation directe et la demande d'indemnisation restent ouvertes, et peuvent être engagées sans attendre la réponse du procureur général. Le classement vous dispense d'ailleurs de l'attente de trois mois pour la partie civile.
Merci de soutenir ce site s'il vous a aidé, pour qu'il continue d'aider des milliers d'autres personnes. Il est en participation libre : il n'est financé ni par l'État, ni par une association, ni par la publicité, et vit de ce que ses utilisateurs veulent bien donner. C'est aussi ce qui fait vivre la personne qui le tient. Si personne ne participe, il devra devenir payant.
Si cette page vous a fait gagner du temps ou évité une erreur, vous pouvez soutenir son maintien par un don libre — même deux euros comptent — ou en commandant le livre d'Anna Rose.