À la fin de ce parcours, en plus de votre trame de plainte, le site vous prépare un « paquet à consulter » — votre récit reformulé et une consigne prête à copier-coller dans une intelligence artificielle conversationnelle. Vous obtenez alors des propositions de qualifications pénales, d'articles applicables, de preuves à réunir et de demandes à formuler juridiquement. Ça complète ce que le site fait tout seul.
Les versions gratuites suffisent pour une première approche mais ont des limites : moins de requêtes possibles, modèles moins puissants, base de connaissances parfois plus ancienne. Pour un dossier juridique, elles peuvent survoler les nuances.
Les versions payantes (généralement 15 à 25 € par mois, résiliables à tout moment) donnent des réponses nettement plus fiables et précises, avec les modèles les plus récents. Sur des questions juridiques fines — distinguer harcèlement moral au travail et harcèlement conjugal, identifier une circonstance aggravante peu connue —, la différence est réelle.
Aucune IA n'est infaillible sur le droit. Chaque article cité doit être vérifié sur Légifrance avant d'être intégré à votre plainte. En cas de doute sérieux, consultez un avocat — la première consultation peut être prise en charge par l'aide juridictionnelle selon vos revenus.
Un cas inventé, pas à pas, 5 minutes · En cliquant, la vidéo se charge depuis YouTube (Google), qui applique ses propres règles. Rien n'est chargé avant votre clic. Ou la regarder sur YouTube.