Ce qu'on regarde, et dans quel ordre — quand on a dix minutes et pas trois semaines.
La situation est presque toujours la même. On vous tend des attestations en arrivant, ou la veille au soir. Elles racontent autre chose que ce qui s'est passé, et parfois autre chose que ce qui est jugé. Et l'audience commence dans un quart d'heure.
L'erreur, à ce moment-là, est de se jeter sur le contenu. C'est ce que tout le monde fait, et c'est le terrain le plus difficile de tous. Il y en a trois autres avant, plus simples, plus rapides, et qui ne demandent de traiter personne de menteur.
Cette page traite des attestations. Les autres pièces — courriels, captures d'écran, photographies — obéissent au même ordre, et sont traitées sur leur propre page.
Avant tout ce qui suit, un texte s'applique à vous — et c'est le seul de cette page qui ne dépende pas de la juridiction devant laquelle vous êtes :
Lisez la fin de la phrase. Le texte vise les deux : les contestations civiles et les accusations pénales. Devant le juge aux affaires familiales comme devant le tribunal correctionnel, vous avez droit à ce que votre cause soit entendue équitablement.
Ce que « équitablement » veut dire ici, très concrètement : que vous soyez en mesure de connaître ce qu'on produit contre vous, et d'y répondre. Des pièces remises dix minutes avant l'audience ne vous mettent pas en mesure de faire l'un ni l'autre — et cela se dit dans ces termes-là, devant n'importe quel juge.
Tout le reste de cette page — les vérifications, les textes français, les formulations — découle de cette phrase. Si vous ne deviez retenir qu'une chose, c'est elle.
C'est l'angle le plus fort et le moins connu. On ne conteste rien : on constate.
Une attestation n'est pas une lettre. C'est un acte dont le contenu est défini par un texte, et ce texte est une liste :
Six choses, donc. Prenez l'attestation et cochez.
Ce que vous en faites. Vous ne dites pas « cette attestation est fausse ». Vous dites : « cette attestation ne mentionne pas le lien de son auteur avec la partie adverse », ou « elle ne rapporte aucun fait personnellement constaté ». C'est une observation sur une pièce, pas une accusation contre une personne — et elle se vérifie en regardant le document.
Il existe un formulaire officiel et gratuit, le Cerfa n° 11527*03, « Attestation de témoin ». Il reprend l'article 202 case par case, et fait même recopier à la main, par le témoin, la phrase sur les sanctions encourues.
Premier usage : pour vos propres témoins. Donnez-leur ce formulaire plutôt qu'une lettre libre. Une attestation établie dessus ne pourra pas être écartée sur sa forme — vous retirez à l'adversaire une attaque facile, et cela ne coûte rien.
Second usage, auquel on ne pense pas : c'est votre grille de lecture. Posez le formulaire vierge à côté des attestations d'en face. Ce qui manque à celles-ci par rapport à celui-là est exactement ce qu'il faut relever.
Télécharger le Cerfa 11527*03 (site officiel)
Téléchargez-le toujours sur le site officiel, qui sert la version en vigueur. De nombreux sites en diffusent d'anciennes versions.
Ces six mentions sont celles du code de procédure civile. Devant le juge aux affaires familiales, elles s'imposent : une attestation qui ne les respecte pas peut être écartée pour ce seul motif. Devant le tribunal correctionnel, la preuve est libre, et le juge n'est pas tenu de l'écarter.
Cela ne change rien à ce que vous avez à dire, et c'est tout l'intérêt de la formulation ci-dessus : elle ne réclame aucune sanction et n'invoque aucun article. Elle constate, et demande qu'on en tienne compte. Elle est juste devant les deux.
La seule chose à ne pas faire est de plaider « elle est irrégulière, elle doit être écartée » devant une juridiction pénale : là, vous invoqueriez une règle qui ne s'y applique pas, et cela s'entend.
Une attestation est un témoignage écrit que personne ne peut questionner. Son auteur n'est pas là, ne prête pas serment, et ne répond à aucune question. C'est précisément ce qui en fait la commodité — et la faiblesse.
En procédure civile, le texte le prévoit expressément :
Et au pénal, la personne poursuivie tient ce droit de la Convention elle-même :
« Dans les mêmes conditions » est l'argument. Si l'accusation produit des témoignages écrits que personne ne peut questionner, l'égalité annoncée par le texte n'est pas tenue.
Une réserve, et elle est importante : ce paragraphe 3 protège « tout accusé » — la personne poursuivie. Si vous êtes partie civile, ne l'invoquez pas pour vous : appuyez-vous sur le paragraphe 1, qui vise tout le monde, et sur le droit d'être entendue équitablement.
Dans tous les cas, la demande se fait au président, qui apprécie — et presque personne ne la fait. Une personne qui a signé une attestation complaisante n'a souvent aucune envie de venir la répéter debout, devant un tribunal.
Formulez-le par écrit, et déposez-le : une demande orale refusée ne laisse aucune trace.
Plus simple que le mensonge, et souvent plus efficace.
Il arrive que des attestations n'aient aucun rapport avec ce qui est jugé. Elles parlent d'autres faits, d'autres époques, d'autres personnes — ou elles décrivent votre caractère. Elles ne sont pas là pour prouver quelque chose : elles sont là pour installer une impression.
C'est le reproche le plus simple à formuler, parce qu'il ne demande aucune démonstration : il suffit de rapprocher ce que dit la pièce et ce dont le tribunal est saisi. « Le tribunal est saisi de faits du 12 mars. Cette attestation décrit une dispute de 2019. Elle est étrangère à l'objet de la poursuite. »
N'allez pas plus loin. Ne dites pas pourquoi elle a été produite, ni ce que l'adversaire cherchait à faire. Le rapprochement suffit, et le tribunal en tire ce qu'il veut. Expliquer l'intention affaiblit toujours le constat.
Notez l'heure. Pas seulement le jour : l'heure. « Remises en main propre le 14 mars à 9 h 10, pour une audience à 9 h 30. » Aucun texte ne chiffre ce qu'est un délai suffisant — c'est donc votre horodatage qui fera la démonstration, et lui seul.
Vous n'êtes pas obligée d'en discuter le contenu sur-le-champ. Vous pouvez faire constater que vous n'avez pas été en mesure d'en prendre connaissance, et demander ce que vous voulez en conséquence — que ces pièces ne soient pas retenues, ou le renvoi de l'affaire.
Et il y a un texte pour cela, plus fort que tout le reste de cette page. Pour une personne poursuivie, la Convention garantit le droit de « disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense » (article 6 § 3 b). Des pièces remises le jour même ne donnent ni le temps, ni les facilités. Ce n'est pas une incorrection de forme : c'est un droit garanti qui n'est pas tenu, et cela se dit ainsi.
Là encore, ce paragraphe vise « tout accusé ». Une partie civile invoquera le paragraphe 1 — le droit à ce que sa cause soit entendue équitablement — qui, lui, vise tout le monde.
Mais une demande dite à la barre peut ne laisser aucune trace. Écrite et déposée, elle oblige le tribunal à y répondre. C'est le mécanisme le plus important de toute cette matière, et il a sa page.
Le terrain le plus difficile. On n'y vient qu'une fois les trois autres épuisés.
On ne démasque pas un menteur : on établit une contradiction. Écrire « elle ment » demande au tribunal de vous croire. Mettre côte à côte son affirmation et la pièce datée qui la contredit lui laisse le constater lui-même — et c'est cela qui pèse.
Une affirmation, une pièce, une date. Reprenez les affirmations une par une, dans l'ordre, et numérotez : « l'attestation affirme que je n'étais pas au domicile ce soir-là — la pièce n° 7, facture datée du même jour à 20 h 14, établit le contraire. » Une contradiction documentée vaut dix pages d'indignation.
Ne répondez pas à tout. Une affirmation invérifiable et sans conséquence, contestée longuement, donne du poids à ce qui n'en avait pas. Choisissez ce qui change quelque chose, et dites-le : « je ne réponds pas au reste, sans incidence sur les faits poursuivis. »
Et ne dénigrez jamais la personne. Ni celle qui atteste, ni celle qui produit. Le tribunal a entendu cent fois le procédé, et celui qui renchérit se place sur le terrain où il perdra.
Tout ce qui précède ne vaut que si le tribunal en garde une trace. Une observation faite oralement peut n'être pas retenue, et il n'en restera rien dans le dossier. Le même contenu, écrit et déposé, oblige le tribunal à y répondre.
La page suivante met cela en ordre pièce par pièce : son numéro, ce qu'elle affirme, ce que vous lui opposez. Vous remplissez ce que vous avez, vous imprimez, vous déposez. Les blocs laissés vides ne s'impriment pas.
Celui-ci ne connaît pas la frontière entre les codes : il s'applique devant n'importe quelle juridiction. Et il vise deux personnes différentes — celle qui écrit, et celle qui s'en sert.
Mais ne le brandissez pas à l'audience. Annoncer à la barre qu'on va porter plainte contre un témoin se retourne immédiatement contre soi : cela ressemble à une menace, et le tribunal n'est pas saisi de cette infraction-là. Ce n'est pas un argument de plaidoirie, c'est une procédure distincte, qui se décide à froid et après.
Ce qui se fait à l'audience, en revanche, est plus utile : si un témoin présent dépose et que sa déposition paraît fausse, une partie peut demander que ses mots exacts soient consignés aux notes d'audience. C'est un droit écrit, et la page sur l'audience en donne le texte.
Les autres pièces — courriels, captures d'écran sans date ni origine, extraits sortis de leur contexte — suivent le même ordre, mais leurs réponses ne sont pas identiques. Elles sont traitées à part.
Les autres pièces qu'on produit contre vous
Le constat de commissaire de justice y figure aussi, désormais — avec le texte qui borne ce qu'il peut contenir, et celui qui dit ce qu'il vaut selon la juridiction devant laquelle il est produit.
Et une chose vaut d'être dite tout de suite pour les extraits : ne contestez pas la sincérité de la pièce, demandez la pièce entière, et établissez ce que l'extrait omet. C'est plus simple, et c'est imparable.
Merci de soutenir ce site s'il vous a aidé, pour qu'il continue d'aider des milliers d'autres personnes. Il est en participation libre : il n'est financé ni par l'État, ni par une association, ni par la publicité, et vit de ce que ses utilisateurs veulent bien donner. C'est aussi ce qui fait vivre la personne qui le tient. Si personne ne participe, il devra devenir payant.
Si cette page vous a donné de quoi répondre à une pièce que vous croyiez imparable, vous pouvez soutenir son maintien par un don libre — même deux euros comptent — ou en commandant le livre d'Anna Rose.